Donald Trump

[AlexRE]

Nachdem auf Trumps "truth - social" - Account ein Bild mit Barack und Michelle Obama als Affen geteilt wurde, verweist er nun auf den Fehler eines Mitarbeiters und will sich nicht entschuldigen:

https://www.deutschlandfunk.de/trump-zu ... t-100.html

Die Republikaner hatten bislang auch schwarze Wähler. Trump hat mit dem aggressiven Verhalten gegenüber Nato-Partnern in Sachen Grönland bereits eine Gruppe typischer Wähler der Republikaner, für die das ein no-go war, verprellt. Dazu kommen die Republikaner, die das Thema Epstein hoch hängen und mit den Veröffentlichungen unzufrieden sind.

Das serienweise Verprellen eigener Wählergruppen lässt wohl nichts Gutes für Trumps Pläne hinsichtlich der Zwischenwahlen im November erwarten. Womöglich werden innere Unruhen provoziert, um die Wahlen auf unbestimmte Zeit verschieben zu können. Insofern könnten die Gewaltexzesse in Minnesota auch geplant gewesen sein.

[Staber]

Moin!
Seine Umfragewerte stürzen ab, es ist ein angeschlagener Präsident, der sich in seiner Rede zur Lage der Nation präsentiert.
Trump ist nicht fähig, Fehler einzugestehen oder sie zu korrigieren. Die " State- of -the-Union Rede" wäre nach meiner Einschätzung die Gelegenheit gewesen, die Neu-Ausrichtung seiner gescheiterte Zoll-Politik zu verkünden. Stattdessen beschimpft er die Verfassungsrichter unflätig als 'Narren' und 'Schoßhunde'. Trumps Zölle haben weder das Handelsbilanzdefizit reduziert noch Jobs im Fertigungsbereich der US-Wirtschaft zurückgebracht. Stattdessen haben sie die Wirtschaft verunsichert und die Verbraucher mit Teuerung bestraft.
Und so gehen die Irrfahrten weiter.

https://www.tagesschau.de/ausland/ameri ... e-100.html

[maxikatze]

Link


Hasstalavista - Serdar reagiert auf den Anti-Präsidenten

[Staber]

Moin!

Merz saß schweigend neben Trump, als dieser Spanien bedrohte. Er pflichtete bei, statt zu widersprechen. Hat der Kanzler wirklich Europas Interessen im Blick?

Kopie aus " heise-online

Merz hat sich höchstens beim Stiefellecken 'ne wunde Zunge geholt, zu mehr taugt der nicht.Spanien hat eine enorm gute Entwicklung gemacht, was liberale, offene Gesellschaft betrifft. Sáncez trifft den Nagel auf den Kopf. Merz zeigt sich wie erwartet als rückgratloser Opportunist ... was im Zusammenwirken mit Trump wohl seine beste Eigenschaft ist, solange man im Verhältnis zur US-Regierung auf Kooperation setzt. Ich werde mein Spanisch aufpolieren, zur Sicherheit..... trotz meines Alters ...


https://www.telepolis.de/article/Washin ... 98556.html

[maxikatze]

Moin!

Merz saß schweigend neben Trump, als dieser Spanien bedrohte. Er pflichtete bei, statt zu widersprechen. Hat der Kanzler wirklich Europas Interessen im Blick?

Kopie aus " heise-online

Merz hat sich höchstens beim Stiefellecken 'ne wunde Zunge geholt, zu mehr taugt der nicht.Spanien hat eine enorm gute Entwicklung gemacht, was liberale, offene Gesellschaft betrifft. Sáncez trifft den Nagel auf den Kopf. Merz zeigt sich wie erwartet als rückgratloser Opportunist ... was im Zusammenwirken mit Trump wohl seine beste Eigenschaft ist, solange man im Verhältnis zur US-Regierung auf Kooperation setzt. Ich werde mein Spanisch aufpolieren, zur Sicherheit..... trotz meines Alters ...


https://www.telepolis.de/article/Washin ... 98556.html

Bin sonst nicht pro Merz eingestellt, aber hier hat er sich m.M. richtig positioniert. Denn auch Spanien wird einsehen müssen, dass kein Völkerrecht den Schutz vor Krieg gewährleisten kann. Es nicht auszuschließen, wenn Islamisten und Mullahs, die aus Iran flüchten würden, sobald sich dort der Wind gedreht hat, sich in Spanien absetzen und dort zur ernsthaften Bedrohung werden.

Wenn Spanien meint, es besser zu wissen und sich tatsächlich ausklinkt, sollte es auch aus der NATO austreten.


Aus dem Link:
Ministerpräsident Pedro Sánchez nutzte die Gelegenheit für eine grundsätzliche Positionierung. "Die Position der spanischen Regierung lässt sich zusammenfassen: Nein zum Krieg", erklärte er. Spanien lehne "den Bruch des Völkerrechts ab, das uns alle schützt", und die Annahme, "dass die Welt ihre Probleme nur durch Konflikte und Bomben lösen kann."

[Staber]

Moin!

Trump dringt auf Hilfe bei Absicherung von Straße von Hormus.

Trump hat sich verfahren, er hat mal wieder die Lage (und die Folgen) falsch eingeschätzt. Vielleicht dämmert ihm auch, dass Bündnisse ihren Nutzen haben. Die Bündnisse, die die USA mit Europa eingegangen sind, waren stets auch und vor allem zum Nutzen der USA.
Nachdem er nun in Bezug auf den Ukraine-Krieg, Europa allein lässt und Putin beachtliche Vorteile verschafft, sollten wir ihn einfach hängen lassen. Keine Beteiligung am Iran-Krieg. Die Aggressoren dort sind Trump und Netanyahu!
Seine Flugzeugträger sind genauso wenig effektiv in einem asymmetrischen Drohnenkrieg wie es die Panzer im Ukrainekrieg sind. Deshalb halten die Flugzeugträger mehrere Hundert Seemeilen Abstand von der iranischen Küste. Die USS „Abraham Lincoln“ muss jetzt sogar erstmal repariert werden.. *
Das ist auch nach meiner Meinung der Grund, warum die USA keine Soldaten in den Iran schicken wollen um das Regime auszuheben - wie sie das noch im Irak gemacht haben. Oder umgekehrt: hätte Saddam Drohnen gehabt, würde er jetzt wohl noch in Bagdad regieren (oder sein Sohn).

https://www.deutschlandfunk.de/trump-fo ... s-100.html

*https://www.aachener-zeitung.de/politik ... 07500.html

[AlexRE]

Mittlerweile haben die gesamte EU, das Vereinigte Königreich, Japan und Australien die Unterstützung der Amerikaner in der Straße von Hormuz abgelehnt:

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... o-100.html

Trump droht wieder mit negativen Konsequenzen für die NATO. Dieses Pulver dürfte aber mittlerweile verschossen sein, weil die europäischen NATO - Staaten den USA schon lange nicht mehr vertrauen und begonnen haben, ihre Rüstungsplanungen unter Berücksichtigung eines möglichen Ausfalls der USA als Partner vorzunehmen.

[maxikatze]

Mittlerweile haben die gesamte EU, das Vereinigte Königreich, Japan und Australien die Unterstützung der Amerikaner in der Straße von Hormuz abgelehnt:

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... o-100.html

Trump droht wieder mit negativen Konsequenzen für die NATO. Dieses Pulver dürfte aber mittlerweile verschossen sein, weil die europäischen NATO - Staaten den USA schon lange nicht mehr vertrauen und begonnen haben, ihre Rüstungsplanungen unter Berücksichtigung eines möglichen Ausfalls der USA als Partner vorzunehmen.

Tja, ich habe gestern gelesen, dass sich etwa 44 Schiffe unter deutscher Flagge in dieser Meerenge befinden und um Schutz bitten. Was tut Merz? Nichts, er klinkt sich aus, als ginge es uns nichts an.
Können wir uns diesen Kanzler noch leisten, der sich nicht daran beteiligen möchte, die Schifffahrtswege zu sichern, obwohl auch deutsche Schiffe vom Schutz der USA profitieren, wenn sie die Straße von Hormus überqueren?
Geht uns das etwa nichts an? Will die EU die Handelsrouten nicht schützen? Dann sollten sie sich andere Wege suchen müssen, um Handel zu betreiben.

[AlexRE]

Trump hat ja nicht nur von Merz eine Absage bekommen. Andere wollen sich von Trump auch nicht einfach herbeizitieren lassen, nachdem Amerikaner und Israelis sie vor dem Krieg nicht einmal informiert hatten. Das hat also auch mit der internationalen Ablehnung der neuen imperialen Sitten zu tun:

https://www.krone.at/4079465

Außerdem lassen die Iraner Schiffe mancher Drittstaaten durch, z. B. indische Gastanker:

https://www.handelsblatt.com/politik/in ... 08795.html

Vielleicht stehen ja auch Europäer in geheimen Verhandlungen mit dem Iran.

[maxikatze]

Trump hat ja nicht nur von Merz eine Absage bekommen. Andere wollen sich von Trump auch nicht einfach herbeizitieren lassen, nachdem Amerikaner und Israelis sie vor dem Krieg nicht einmal informiert hatten. Das hat also auch mit der internationalen Ablehnung der neuen imperialen Sitten zu tun:

https://www.krone.at/4079465

Außerdem lassen die Iraner Schiffe mancher Drittstaaten durch, z. B. indische Gastanker:

https://www.handelsblatt.com/politik/in ... 08795.html

Vielleicht stehen ja auch Europäer in geheimen Verhandlungen mit dem Iran.

Angenommen, es wäre so, dann fände ich das echt mies den Iranern gegenüber, die für ihre Freiheit kämpfen und ihr Leben dafür hergeben.